Процессоры и память

Core i9-11900K сравнили с Ryzen 7 5800X. В синтетике выиграл чип Intel, в играх — AMD

Китайский энтузиаст провёл сравнительный игровой тест квалификационного образца процессора Intel Core i9-11900K (Rocket Lake-S), недавно отметившегося инженерного образца гибридного AMD Ryzen 7 5700G Cezanne, а также Ryzen 7 5800X. Несмотря на то, что чип «синих» оказался быстрее решений AMD в синтетических тестах, в играх он своей производительностью разочаровал.

Модель Intel Core i9-11900K станет будущим флагманом десктопной серии процессоров Rocket Lake. Процессор обладает восемью физическими ядрами, способными обрабатывать 16 виртуальных потоков, а также имеет 16 Мбайт общей кеш-памяти L3 и 4 Мбайт кеш-памяти L2 (по 512 Кбайт на ядро). Базовая частота процессора составляет 3,5 ГГц. В Turbo-режиме она может повышаться до 5,2 ГГц на одно ядро или до 4,8 ГГц на все ядра. Чип имеет поддержку технологии Thermal Velocity Boost, которая добавляет к максимальной частоте ещё 100 МГц. Таким образом одно ядро процессора способно автоматически разгоняться до 5,3 ГГц. По традиции для флагманов Intel номинальное значение TDP процессора составляет 125 Вт (PL1), а максимальный уровень TDP ограничен значением 250 Вт (PL2).

По данным китайского энтузиаста, проводившего тесты, квалификационный образец Intel Core i9-11900K запускался на материнской плате с чипсетом Z590, оснащённой финальной версией BIOS, которая будет доступна на момент продажи платы. Свежая прошивка увеличивает производительность квалификационного образца Rocket Lake-S, однако в некоторых случаях чип по-прежнему демонстрировал нестабильность работы, особенно при попытке ручного разгона. Выражалось это в вылетах и «синих экранах смерти» во время проведения тестов. Весьма вероятно, что к моменту старта продаж чипов Intel Core 11-го поколения производители материнских плат выпустят более стабильные прошивки.

Что касается раннего инженерного образца AMD Ryzen 7 5700G, о котором мы вчера говорили, то он запускался на плате Gigabyte X570I Aorus Pro. В составе десктопного гибридного Ryzen 7 5700G используются 8 физических ядер и 16 виртуальных потоков, а тактовая частота их работы достигает значения 4,45 ГГц. Поскольку это инженерный образец, несколько его функций включая встроенную графику Radeon Vega были заблокированы через BIOS. При проведении тестов процессоры AMD Ryzen 7 5700G и Ryzen 7 5800X использовали режим PBO. А чип Intel работал с ручным разгоном до 5,2 ГГц по всем ядрам.

В синтетических тестах за исключением однопоточного Cinebench R15 образец Intel Core i9-11900K оказался быстрее обоих процессоров AMD. 

Результаты Intel Core i9-11900K, AMD Ryzen 7 5700G и Ryzen 7 5800X в Cinebench

Intel-Core-i9-11900K-vs-Ryzen7-5700G-Cinebench-R15.jpg Смотреть все изображения (6)

Intel-Core-i9-11900K-vs-Ryzen7-5700G-Cinebench-R20.jpg

Intel-Core-i9-11900K-vs-Ryzen7-5700G-Cinebench-R23.jpg

fhdbench11900k.jpg

pcmark10.jpg

vray11900k.jpg Смотреть все
изображения (6)

Источник изображения: VideoCardz

В игровых тестах картина оказалась не настолько однозначной. Несмотря на огромное преимущество в частоте работы в результате ручного разгона до 5,2 ГГц по всем ядрам Intel Core i9-11900K едва сравнялся с таким же восьмиядерным Ryzen 7 5800X, а в некоторых играх даже ему уступил. Со скриншотами игровых тестов, а также графиком, отображающим средний уровень производительности трёх процессоров, можно ознакомиться ниже.

Результаты Intel Core i9-11900K, AMD Ryzen 7 5700G и Ryzen 7 5800X в играх

Intel-Core-i9-11900K-vs-Ryzen7-5700G-GAME1.jpg Смотреть все изображения (4)

Intel-Core-i9-11900K-vs-Ryzen7-5700G-GAME2.jpg

Intel-Core-i9-11900K-vs-Ryzen7-5700G-GAME3.jpg

Intel-Core-i9-11900K-vs-Ryzen7-5700G-GAME4.jpg Смотреть все
изображения (4)

Следует опять же напомнить, что результаты Intel Core i9-11900K и AMD Ryzen 7 5700G основаны на инженерных образцах. Финальный уровень производительности обоих процессоров, весьма вероятно, будет выше. Но вряд ли настолько, чтобы Intel Core i9-11900K смог составить достойную конкуренцию флагманскому решению Ryzen 9 5950X в тех же играх, особенно, если AMD подумает над снижением цен на свои десктопные решения на базе Zen 3 к середине 2021 года.

Источник

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Кнопка «Наверх»
Закрыть